就算「誰有道德制高點」跟國際事務有那麼一丁點關係好了,衡量道德的起點應該是「一個國家如何系統性地對待本國的人民」,就像判斷人品也應該先觀察一個人在家庭、職場、社區的言行,而非其偶一為之的對遙遠國度的普世關懷。
當然,國際事務不是根據道德排序進行的;沒有人是宋襄公。
偽善者在自由世界倡導宋襄公精神,對封閉的不透明的國家滿懷善意,對自由開放的(經常暴露自己問題的)公民社會卻苛刻批評。他們或者缺乏判斷力、或者已經是自由開放社會的敵人。
我不是說要對封閉的不透明的國家滿懷敵意,但請別相信偽善者的誤導,讓自由世界自廢武功。
Thursday, June 19, 2025
Sunday, June 15, 2025
Lebesgue Integral
6/15 父親節,學了新東西:Lebesgue integral.
1902年法國數學家 Henri Lebesgue 寫博士論文的時候引入了橫向積分法(有別於傳統的縱向積分,Riemann integral),拓展了數學領域。顯然“橫看成嶺側成峰”不僅是個優美詩句,對於解決問題也很有用。
我也稍稍了解,無限大(Infinity)有等級大小之別,如同奧林帕斯山上的神祇之有位階。Lebesgue 說,0與1之間雖有無限多的有理數,但它們可以一個一個列出來,與自然數對應;無理數則無法列舉。因此在0與1之間的數線上,有理數所佔的線寬為零,而無理數所佔的線寬為1. 這便是所謂的 Lebesgue measure.
我理解高等數學的能力大抵到此為止,但將其引伸到非科學領域的興趣卻才剛剛開始。例如,世界上有理性的人雖多,但可以一個一個列出來,各個擊破,因此他們所佔的土地總和(積分)甚小。世界上無理性的人較多,而且無法列舉,因此他們所佔的土地總和(積分)甚大。
也就是,有理性的人,是獨立的點,面目清晰,容易點名抓進牢裡。無理性的人,是不同規模的部落集合,雖面目模糊,但具有佔地為王成為“土豪”的實力。
理性屬於私人空間,不宜讓人知道;不講理屬於公共領域,是處世必備之道。例如胡適先生,他一輩子寫文章大聲宣揚理性、告訴全世界他是講道理的人;這樣不懂處世之道的胡適先生,活在那樣的險惡年代,最後還能埋骨於寧靜的南港中研院,老天算是很庇佑他了。
1902年法國數學家 Henri Lebesgue 寫博士論文的時候引入了橫向積分法(有別於傳統的縱向積分,Riemann integral),拓展了數學領域。顯然“橫看成嶺側成峰”不僅是個優美詩句,對於解決問題也很有用。
我也稍稍了解,無限大(Infinity)有等級大小之別,如同奧林帕斯山上的神祇之有位階。Lebesgue 說,0與1之間雖有無限多的有理數,但它們可以一個一個列出來,與自然數對應;無理數則無法列舉。因此在0與1之間的數線上,有理數所佔的線寬為零,而無理數所佔的線寬為1. 這便是所謂的 Lebesgue measure.
我理解高等數學的能力大抵到此為止,但將其引伸到非科學領域的興趣卻才剛剛開始。例如,世界上有理性的人雖多,但可以一個一個列出來,各個擊破,因此他們所佔的土地總和(積分)甚小。世界上無理性的人較多,而且無法列舉,因此他們所佔的土地總和(積分)甚大。
也就是,有理性的人,是獨立的點,面目清晰,容易點名抓進牢裡。無理性的人,是不同規模的部落集合,雖面目模糊,但具有佔地為王成為“土豪”的實力。
理性屬於私人空間,不宜讓人知道;不講理屬於公共領域,是處世必備之道。例如胡適先生,他一輩子寫文章大聲宣揚理性、告訴全世界他是講道理的人;這樣不懂處世之道的胡適先生,活在那樣的險惡年代,最後還能埋骨於寧靜的南港中研院,老天算是很庇佑他了。
Subscribe to:
Comments (Atom)