日前李登輝以高齡辭世，討論他一生功過的人，似乎被複雜的情緒所擾，或曰功過難定、或言留與後人說。我倒是認為李先生作為政治人物的功過明白可知、略無疑義。
1990年三月野百合學運發生的時候，我已服完義務役，在台大念研究所，畢業在即。雖然忙著寫論文，卻也被時代的氛圍影響，連續三天騎著摩托車從新生南路到中正紀念堂、坐在地上與各地來的學生一同吶喊。學運的主要訴求為「解散國民大會」、「廢除臨時條款」；廣場上的學生嫌接任總統兩年的李登輝改革步驟太慢，嘲笑他為「你等會兒」。
隔年我結婚、出國，後來定居彼邦，遠離台灣政治的即時脈動，變成一個遠距觀察者。隨著職場生涯的起伏，對於決策之難，漸有體悟；對於吶喊式的信仰般的革命激情，漸感嫌惡；對於以生民為念、願意妥協、逐步改革的政治人物，漸生敬意。
大多數人，如你如我，所做的決定，影響的人極有限。開公司的人所做的決定，則會影響許多家庭的生計。至於政治領袖所做的決定，則可能影響整個社會一兩代人。李登輝在台灣政治轉型的關鍵年代，穩健掌舵，使台灣以最小代價邁向民主開放社會，百姓得以安居過日，呼吸自由空氣，其功大矣！他與蔣經國一樣，長期手握至大影響力，而能以生民為念；就大者重者論之，二者皆堪仁心之譽。
我其實不怎麼喜歡李登輝，不喜他親日的氣息。可是他好學深思，具有長程思維的習慣，則讓我欽佩。然而知人論世，宜冷靜客觀，取大略小，觀其行而察其效，不因個人好惡影響論斷。至於說他一手裂解國民黨，容我不客氣講一句：該黨乃自毀於蔽於私欲的黨棍官僚、智識短淺的奶油小生 - 其櫛比鱗次、車載斗量（至今源源不絕），令人驚駭。意志堅定手段靈活的李登輝，僅加速其枯朽分裂之勢罷了。國民黨與李登輝的恩怨情仇，我沒有太大興趣，但可以為鑑：不知自省只知怪罪他人的心態，是一種無法拯救的失敗深淵，吾人一定要小心避免。
No comments:
Post a Comment